Как было сказано выше, вице-губернатор Метельский бодро сообщил, что организованная им проверка его же подчинённых показала, что все законы и нормы соблюдены, а несогласные могут обращаться в суд. Так жильцы и поступили. Как ни странно, суд не согласился ни с одним утверждением Игоря Михайловича и его подчинённых. В ходе рассмотрения дела судом было установлено и несоответствие проектной документации требованиям СНиП и ТСН, что свидетельствует о незаконности положительных экспертных заключений, и незаконность утилизации документов постоянного хранения, и незаконность отказа в выдаче информации гражданам и даже необходимос
Нарушения закона и градостроительных норм установлены судом
Когда же собственники нежилых помещений пожаловались Игорю Метельскому на отказ Стройнадзора в предоставлении информации о местонахождении и количестве парковочных мест для посетителей торговых помещений, вице-губернатор сообщил, что мол правильно сделали мои подчинённые когда вам всем отказали – это собственников помещений не касается и вообще, документации нет, т.к. её утилизировали. Ссылка на утилизацию документов была сделана для того, что бы проверять было нечего, а коль проверять нечего, то о нарушениях никто не узнает. Игорь Метельский, эту позицию чиновников явно одобрил и поддержал.
Полагая, что с новым губернатором в правительство пришли новые люди с другими взглядами, а новый вице-губернатор, курирующий строительный блок, наведёт порядок в своём ведомстве и заставит подчинённых найти документацию и разобраться в проблеме, граждане обратились к Игорю Метельскому. Получив его ответ люди поняли, что хоть куратор строительного блока новый, методы работы чиновника остались старые. Права и интересы граждан по прежнему не интересуют представителей власти, а проведенная смена городского правительства не помешала чиновникам и дальше открыто поддерживать коммерческие интересы застройщиков в ущерб закону, правам и нуждам домовладельцев. Вице-губернатор Игорь Метельский, единственный высокопоставленный чиновник оставшийся от прежнего правительства, письмом от 02.05.2012 г. подтвердил, что строительные нормы необходимо исполнять, и заверил, что оные были соблюдены при проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию дома. Не смотря на то, что на 4’698 жителей существует всего 119 машино-мест, из которых 98 проданы в частную собственность, а для более чем 22 000 кв.м. торговых помещений нет ни одного парковочного места, вице-губернатор заявил, что требования строительных норм выполнены, количество парковочных мест соответствует нормативам и квартальная застройка имеет все необходимые объекты инфраструктуры в требуемом количестве.
И вот тут началось самое интересное. В письме от 24 ноября 2011 года руководитель Управления экспертизы Госстройнадзора Ольга Сафронова ответила, что «архивные документы 2006 года были утилизированы в 2011 году, поэтому управление экспертиз не имеет проектной документации». А в письме от 27 декабря того же года, Стройнадзор добавил, что информация о расположении парковочных мест является «коммерческой тайной и Служба обязана принимать меры по неразглашению проектных решений». При этом эксперты особо подчеркнули, что на момент выдачи разрешений «все работы по благоустройству были выполнены в соответствии требованиями проектной документации».
Поскольку положенных по нормативам мест временного хранения автотранспорта собственникам нежилых помещений обнаружить так и не удалось, они обратились в Управление государственной экспертизы, ранее выдавшей те самые положительные заключения по проектам с простым вопросом: сообщите, количество и месторасположение временных и гостевых парковочных мест. Если парковочные отсутствуют, то так и сообщите – парковочных мест нет.
Получив от замначальника Управления государственной экспертизы Виталия Реута ответ 01-1043/09-1-1 от 13 мая 2009 года, согласно которому проектная документация по дому должна быть выполнена в соответствии с ТСН-30-305-2002, в том числе по количеству парковочных мест для жилых и торговых помещений дома, граждане обратились 16.11.2009 к Губернатору Санкт-Петербурга, и 23.11.2009 к Прокурору Санкт-Петербурга, Председателю Комитета по строительству Санкт-Петербурга, Начальнику Службы Госстройнадзора, с заявлениями о полном отсутствии парковочных мест и просили обеспечить передачу в общую долевую собственность земельного участка, с парковочными местами и иными объектами благоустройства выполненными в нормативном количестве. К тому времени строительство дома ещё не закончилось и до выполнения застройщиком данных условий граждане просили не принимать в эксплуатацию последнюю очередь строительства. Терпеливо дождавшись ввода в эксплуатацию квартала, когда что-либо менять было уже поздно, бывший вице-губернатор Роман Филимонов,/politics/10975/ в своём ответе 11.56497 от 28.05.2010 года подтвердил необходимость соблюдения требований ТСН 30-305-2002 и сообщил, что проект строительства имеет положительные заключения Управления государственной экспертизы Службы стройнадзора. К этому времени, не взирая на заявления жителей, многоквартирный дом с торговыми помещениями был уже введён в эксплуатацию с грубейшими нарушениями градостроительных норм.
Если факты против чиновника, то плохо будет … фактам
Интересы Резвова и Берсирова оказались столь близки многим обитателям Смольного, что там принципиально не желают заставлять своих подчинённых и курирующего их Игоря Метельского выполнять свои обязанности, и разобраться каким образом, ЗАО «Строительный трест» построил и ввёл в эксплуатацию объект с грубейшими нарушениями СНиПов и ТСНов.
Но факты упрямая вещь: согласно СНиП 2.07.01-89* только для запроектированного в доме на Коломяжском 15/2, торгового комплекса «Купеческий двор», требуется не менее 659 мест и ещё как минимум 500 - для посетителей других торговых помещений. Парковочных мест для жильцов, согласно ТСН 30-305-2002 должно быть 350 на 1000 жителей, то есть 1644 парковочных мест для 4698 человек, проживающих в здании по проектному расчету. Четверть из них, то есть 411 – места временного хранения, из которых даже по заявлениям чиновников, имеется всего 119. И с такими нарушениями дом введён чиновниками в эксплуатацию при этом даже из мизерных 119 мест временного хранения автомобилей, 98 были проданы в частную собственность застройщиком при попустительстве и поддержке чиновников городского правительства.
Выдача незаконных экспертных заключений, незаконная выдача разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию объекта, непредусмотренного градостроительной документацией, уничтожение проектной документации – вот далеко неполный список чиновничьих «достижений», требующих проведения следственных мероприятий. Именно эти должностные преступления позволили Резвову и Берсирову мошенническим образом присвоить парковку, предназначенную для временного хранения автотранспорта жильцов и получить сверхдоходы от продажи паркинга, построенного на этой земле. Долгое взаимовыгодное сотрудничество чиновников строительного блока и акционеров ЗАО «Строительный трест» Резвова и Берсирова, систематически позволяет последним увеличивать количество построенных и проданных метров недвижимости, за счёт невыполнения требований по созданию нормативного количества объектов инфраструктуры. Именно контрольно-надзирающие чиновники, закрывая глаза на все нарушения, позволяют строительным дельцам вместо парковок, детских и спортивных площадок возводить сверхнормативные метры жилья, игнорируя требования градостроительных норм. И теперь чиновники строительного сектора, во главе с изо всех сил стараются не допустить признания фактов нарушения закона застройщиком, стараются не признавать факты отсутствия необходимого количества временных парковочных мест, факт продажи 98 мест временного хранения автотранспорта присвоенных застройщиком путем откровенного мошенничества. Сами чиновники прекрасно знают про все эти нарушения, но главное для них не признаваться в этом и сделать всё, что бы эти обстоятельства не выплыли наружу.
Остальные пока здоровы, но возможно очень скоро мы узнаем об ухудшении состояния ещё нескольких чиновников, включая как сотрудников Смольного, так и представителей правоохранительных органов. Это произойдёт, если губернатор обратит внимание на комитеты строительного блока городского правительства, поскольку развитая там система сокрытия существующих проблем, является характерным признаком неспособности решать эти самые проблемы. Заявления о должностных преступлениях, совершённых отдельными чиновниками этих структур и правоохранителями в интересах совладельцев Евгения Резвова и Беслана Берсирова, пострадавшие жители дома 15/2 на Коломяжском проспекте, направили Владимиру Путину, Дмитрию Медведеву и председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину.
Весной, на президиуме президентского Совета по развитию местного самоуправления, Владимир Путин убеждал власть предержащих городского масштаба: «Вы ближе всех к гражданам! Именно от вас напрямую зависит уровень доверия к государевой власти вообще». Люди не вникают, кто есть кто: судят о качестве государственной власти по муниципальной, давал понять меру ответственности городских чиновников глава государства. И вот губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко удивил жителей родного города, необычно резким заявлением о грядущих репрессиях против нерадивых чиновников. Комментируя выемки документов в жилищном комитете и комитете по энергетике, он , что «неприкасаемых сотрудников у нас нет и не будет», а посадки проштрафившихся чиновников Смольного наоборот ожидаются очень скоро. Очевидно, кандидаты на нары тоже это поняли, и через сутки с небольшим после обыска председатель Валерий Шиян .
Жертвами объявленных губернатором Санкт-Петербурга зачисток могут стать чиновники и правоохранители, закрывающие глаза на беззаконие ЗАО «Строительный трест»
Георгий Полтавченко: ответит ли он за свои слова о проштрафившихся чиновниках? Фото spb.aif.ru
Кого посадит губернатор Полтавченко?
Все статьи раздела
Новости - Руспрес
Комментариев нет:
Отправить комментарий